ИИ или НиНи

[garinlazer]

Никто уже спорить не будет, что нейросети довольно активно входят в нашу цифровую и не только жизнь. Много появляется статей, кричащих нам - ИИ зло, нейросеть скоро нас всех заменит, работать будут не люди, куда мы катимся , и тд. Отчасти скорее всего рано или поздно так и будет, но как я написал вначале предложения «отчасти». Например исчезнут секретари, которые выполняют рутинную работу для основных специалистов. Операторы call центров, тоже могут попасть в этот список, ведь уже многие вопросы нейросеть может решить по телефону, как голосовой помощник.
Но вот за что я начал переживать, так это за сферу искусства. Сейчас нейросеть прекрасно генерирует картинки, я сам переодически этим пользуюсь. Попробовал с помощью ИИ написать песню, на стихи А.С Пушкина. Задал параметры, в каком темпе, стиле, какие инструменты хотел бы услышать, и вуаля, песня готова. И знаете, вполне себе. На хит конечно пока не тянет, но очень слышно, что нейронка использует приемы, которые при должном анализе, позволят в дальнейшем написать 100% хит. Это и аранжировка, манера пения, гармонические ходы, и тд. Так как нейросеть сама обучается, то написать хит дело времени.
Вполне возможно, что в будущем полностью поменяется «потребление контента». Включив телевизор , или гаджет, нам нейросеть будет показывать фильм снятый для нас, музыку написаную для нас, и это станет обычным явлением, и будет заходить нам на ура! Но нужно нам это?! Разве это имеет отношение к искусству, творчеству. Конечно нет. Пока мы будем (как я писал выше) «потреблять контент», нас неминуемо ждет будущее с ИИ. Не замечая , мы перестали слушать хорошую музыку, смотреть хорошие фильмы… слушаем и смотрим, что модно, что предлагают в данный момент. Надеюсь пока это не зашло слишком далеко.
Кстати Пол Маккартни, объединившись с Боно из U2, и другими коллегами, выступили против, творческой деятельности нейросетей. Так что не все потеряно, и скажу банально - будущее зависит от нас.

Comments

[dr_romualdych]

>>>ведь уже многие вопросы нейросеть может решить по телефону, как голосовой помощник.

Если только в очень общих и шаблонных случаях. Или же заявку принять. Чуть что нестандартное и всё - у неё лапки.

>>>Так как нейросеть сама обучается, то написать хит дело времени.

Не получится ли в итоге как с диско 70-80 - гора однообразных, если не сказать одноразовых, хитов и последующая потеря интереса к жанру со стороны публики. Про танцевалку 1990-2010 и говорить не стоит - диджеев было как собак, равно как и жвачечной сэмплированной тунга-тунги от них. И как это случилось с вокалоидами, которых наплодили в Японии в количестве и которых кмк можно считать протонейросетевым творчеством, благо живого в них нет ничего.
Есть подозрение, что всё это "обучение" сводится к вычленению удачных узнаваемых элементов из хитовых композиций с последующим же копипейстом оных.
Вал подобного нейросетевого творчества неминуемо приведёт к его обесцениванию, хотя... Хотя, пипл хавает.
А сэра Пола и Боно, когда дело дойдёт до денег, вообще никто спрашивать не будет. Тем более, что они старые.

BTW Alain Paul (AP Mastering) у себя на канале по этому поводу лил желчь, но именно по части мастеринга в контексте, что не может железный болван сделать редактуру звука лучше живого человека. То есть как инструмент до определённого момента да, но только до определённого момента.